英国退欧是“民主”的胜利
2016-06-24 15:54:06
  • 0
  • 4
  • 54
  • 0

英国退欧是“民主”的胜利

文/孙玉良

    今天是一个值得纪念的日子,因为它创造了又一个历史上著名的一天。2016年6月24日,英国经全民投票表决,退欧派取得胜利,英国退出欧盟,恢复到了以前,过自己的小日子去了。

    所谓天下大势,分久必和,和久必分。按中国的国情,罗贯中总结,“周末七国分争,并入于秦。及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义,一统天下,后来光武中兴,传至献帝,遂分为三国”,举一反三,世界上其他地方,也概莫能外。欧洲的地盘有1016万平方公里,和整个中国的土地面积差不太多,却分为四十多个国家。随后,法国、德国、意大利等27个国家先后“分久必和”,成立“欧盟”,这个欧盟有“总统”、“国旗”、“国歌”、“货币”等,对内分工明确,对外统一行动,形同国家。

    欧盟自开始创建,到形成规模成熟运作,已有六十多年了,和中华人民共和国的历史差不多少。欧盟“大一统”的日子发展到今天,又到了“和久必分”的历史关头。和中国五千多年分分和和的历史不同的是,欧盟分家的始作俑者,采用了“民主投票”的方式。欧盟虽形同国家,但并不是一个真正的国家。欧盟不同于一个国家的地方在于,欧盟是由27个主权国家签约组成的,这27个主权国家,既有分工又有合作,欧盟理事会可以要求成员国遵从欧盟的章程,但并不能象一个主权国家的中央对地方政府一样发布行政命令,所以,欧盟是一个松散的集体,不是铁板一块,这造成了其中的成员国随时有可能根据本国的形势需要,通过投票方式选择继续还是退出。

    可以预测的是,英国第一个,就很有可能,出现第二个。欧盟会不会象红楼梦中的贾府一样,“处处都是繁花似锦的描写,没有一点的衰败气息”,却突然有一天,“忽喇喇似大厦倾”呢?只有天知道。就在二十多年前,前苏联一夜之间破了产,一个国家分为十五个国家,但令人关注的是,1991年3月27日,戈尔巴乔夫在全苏进行了是否继续保留联盟的全民公投,76.4%的苏联公民赞同保留联盟。然而,苏联的解体与否,最后并没有取决于全民公投结果,而只取决于苏联政府权力阶层的决策。“全民民主”败给了政治斗争。

    中国五千年的分分和和,有过“禅让”,但更多的是斗争。不管是分也好,和也罢,大多是“枪杆子里面出政权”,前苏联的和与分,事实上也是“枪杆子出政权”的结果,戈尔巴乔夫没有利用民意保留苏联,叶利钦更将民意当成了一个“屁”。相比而言,英国退欧,并不是英国首相卡梅伦做决定,也不是英国议会做决定,而是进行了全民公投。1975年,英国曾举行全民公投,决定是否脱离欧共体,当时最终的结果是67%的选民支持英国留在欧共体,结合英国留在了欧盟;2016年的今天,英国再次举行全民公投,根据英国选举委员会公布的数字,共有4649.9万人登记参加此次公投,超过去年英国大选时的4635万登记选民人数,这次,脱欧派取得了胜利。

    社会上都在议论,英国脱欧给当今世界带来的影响,但几乎所有的评论员,都是占在本国的利益上进行评判的。英国脱欧给中国带来的影响、英国脱欧给日本带来的影响、英国脱欧给欧盟带来的影响、英国脱欧给美国带来的影响……英国脱欧几乎给世界上所有国家都带来巨大影响,英国脱欧几乎给世界上所有交易货币带来巨大影响,引发了股市的大幅震荡。在英国脱欧投票之前,赌王们就开始疯狂地下“赌注”,使这一重大历史事件成为赌场输赢的一部分。有人欢喜有人悲,有人狂赢有人赔。

    按占地面积上来说,英国是一个小国家,只有不到二十五万平方公里的土地,比中国的广西省多不多少;按人口来说,英国只有六千多万人口,还不如中国的河北省人口多。但英国在世界上却是一个政治大国、经济大国、军事大国、文化大国、科技大国,是联合国五大安理会常任理事国之一,是拥有原子弹的有核大国之一,英国脱欧带来的影响,不是地域性的而是世界性的。从政治上讲,英国通过全民投票脱欧给世界上带来的,是“民主”的胜利。在事关国家前途、国家命运的选择上,不管英国的选民们做出什么样的决定,不管这个决定对于中国或别的国家有利还是弊,我选择支持并深刻地理解英国的民意。什么叫民主,这就叫民主。什么叫国家主人翁精神,这就叫国家主人翁精神。


最新文章
相关阅读